pere@alioth.debian.org skrev:

Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 User: pere Date: 05/12/30 10:09:08

Modified: spell-norwegian missing.nb Log: More words from another ~/.ispell_norsk file.

Revision Changes Path 1.6 +86 -0 src/spell-norwegian/missing.nb

Index: missing.nb

RCS file: /cvsroot/spell-norwegian/src/spell-norwegian/missing.nb,v retrieving revision 1.5 retrieving revision 1.6 diff -u -r1.5 -r1.6 --- missing.nb 30 Dec 2005 09:56:10 -0000 1.5 +++ missing.nb 30 Dec 2005 10:09:08 -0000 1.6 @@ -4,12 +4,98 @@ NORDU Skolelinuxprosjektet Trolltech +abonnements +aksessere +aksesserer +an +applikasjoner +barneprosess +barneprosesser +begrens +biblioteker +blokkerer +dereferere +eskapade +eskapaden +fasiliteter feilsøkingslogger +fildeskriptor +filrettighet +filrettigheten +filrettigheter +filstørrelse +filstørrelser +filtrerings flerbruker +forelesningskatalogen forhåndsoppsett forhåndsoppsettet forhåndsvalgte +følg +gradient +ignoranse +illustrert +implementasjon +implementasjonen +informatikk +initialisere +initialiserer +isfronten +kalvet +kambrosilur +kassene +kataloger +klumper +kommandotolkere +kommuniserer +kompilere +kompilerer kontraktsforslaget +koordinasjons +koordineres +korresponderende +kryptert krypto +løkker +lørdags +meanderende +meandreringen

Begge disse ser nye ut for meg, er dette spesifikke fagord? Det som står i ordboka er: meander, meandrer. Selvsagt kan man danne adjektiv av substantiv, a-la meandrerende (som det vel burde hete?), et verb: (meandrere) eller et verbalsubstantiv (meandreringen), men om dette ikke er i bruk så burde det ikke med, se kommentar nederst.

+misforstås +newsgruppe +oksydering +omdirigering +opsjoner

Dette står ikke i bokmålsordboka, kan ikke se vi har bruk for det ordet, da det dekkes av (til)valg, muligheter mm. Jeg tror vi bør holde oss til offisielt godkjente ord, unntak bør være meget godt begrunnet!

+pakkes +paranoid +partisjon +pekere +plager +prioritets +prioritetskø proprietære +prosessere +prosesserer +puttet +regna +rekursiv +reviderer +rungende +røttene +semesteret +skedulering +skedulerings

Dette står ikke i bokmålsordboka, kan ikke se vi har bruk for det ordet, da det dekkes av ord som planlegging, forberede, beregne mm.

+skummelt +snorker +sovner +sparkes +strukturere +størknet +suss +telling +tidtakings +tilegnes +tilhørighet +trillende +uanfektet +uhindret utdatert

Med mindre jeg har blingsa ser forøvrig greie ut (selv om noen av dem er unødvendige etter mitt syn, så står de i det minste i ordboka :-/ )

Generelt er jeg litt usikker på hvordan det fungerer med nye ord i pordlista. Det er selvsagt veldig bra å få nye ord, men vi burde dobbeltsjekke alle ord, dvs. en annen en den som legger dem inn sjekker dem (kan godt melde meg der om det trengs). En ordliste virker mot sin hensikt hvis den godtar feil ord. Men det er mulig nye ord får frekvensinformasjon=0 og dermed faller ut? Kanskje nye ord kunne sendes til denne lista? Hvis ingen protesterer innen rimelig tid, kan jo det regnes som en kvalitetssjekk?

Forøvrig mener jeg også sjeldne ord burde stå i en ordliste, bare de er riktige. Slik oppmuntrer vi indirekte til å utvide ordforrådet. (Med unntak av de tidligere nevnte sjeldne navnene, da de fort kan falle sammen med noe som ser ut som korrekte ord for en uerfaren skriver).

Forøvrig mener jeg at listene over land og språk slik språkrådet godkjente dem burde kunne legges inn enten som en egen ordliste, eller som en del av den eksisterende. Bare vi legger dem i et annet format enn originalen så burde vel vi ha vårt på det tørre (og originalen har jo bl.a. engelsk med også, og er i html-format).

En annen mangel er, som Karl-Ove H. påpekte, ord med bindestrek. De burde absolutt kunne legges inn, ellers spør stavekontrollen hvilket ord "e" (i e-post) er. Det samme gjelder forkortelser, den godtar ikke "f" i f.eks, og ikke "eks" i samme heller. Er det ingen mulighet for å legge inn at noen ord inneholder punktum, og så liste opp osv. mm. bl.a. og andre vanlige forkortelser? Litt plagsomt at ikke de gjenkjennes!

Da jeg så litt i svn så det dessuten ut som om det finnes en god del regler for sammensetning av ord også?

Mvh Axel