Det gir fortsatt 4 ord (-slektninger) som ser greie ut for meg: standardrutar|er, nettgote|port, overgangstenar , sambandsport|punkt|tenar|veg Foreslår å begrense den videre debatten til en av disse variantene. (For det er ennå for mange - Det gir bare forvirring: «var standardruter en slags sambandsport, eller hvordan var nå det der igjen ...»)
Mvh Axel Bojer
Jeg jobber et sted der vi har ganske mange rutere, og for meg er det helt naturlig å si "ruter", og jeg har aldri tenkt på at det trengte et annet navn. En ruter kan ha porter, som vi kaller ruterporter, og det blir derfor kunstig med kombinasjoner med port i seg (sambandsportport). I mange bruksområder støter man borti begrepet "standard gateway" som etter mitt syn eliminerer forslaget "standardruter". Jeg ville heller brukt "nettverksruter", eller noe annet som enkelt kan forstås som noe som "sender en nettverkspakke i riktig rute" eller "ruter trafikk", dersom ordet "ruter" ikke er forståelig nok i konteksten.
Axel har gjort en bra jobb med å sile ut alternativer som kan forveksles med annet nettverksutstyr, bl.a. svitsjene.
I nettverksterminologi er punkt omtrent det andre kaller kontakter.
Min mening er derfor at (nettverks-)ruter er det beste ordet. Spesielt for nynorsk, hvor en enkelt kan skille mellom "ein rutar" og flertallsformen av "ei rute".
Med vennlig hilsen
Sigurd Gartmann Datateknikkstudent ved NTNU Deltidsarbeider for NTNU, IT-seksjonen, Nettavdelingen