(vet jeg top-poster her, men kunne ikke dy meg ;)
Konklusjonen av diskusjonen nedenfor må jo bli at man ganske enkelt kaller det telefon :)
Tillegg IP gir jo ingen mening i denne sammenhengen, eller skal vi begynne å kalle de gamle telefonene for POTS-telefon (og ISDN-telefon ...)
For øvrig så kan jeg laste ned telefonserver programvare til min router, plugge i en gammel telefon og ringe over IP.
-frode
-----Opprinnelig melding-----
Date: Tue, 29 Jun 2010 11:20:31 +0200 From: "Karl Ove Hufthammer" karl@huftis.org Subject: Re: [i18n-no] Betre ord enn ?Softphone? To: i18n-no@lister.ping.uio.no Message-ID: a8acd3696d459268744c782d428d93a5.squirrel@vevpost.huftis.org Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
Tom Grydeland skreiv:
Ettersom Internet (som er bygget p? IP) er det eneste datanettverket exiga eller andre "softphone"-applikasjoner med noen sannsynlighet vil komme i kontakt med sier det seg selv at de er IP-telefoner. Det er ikke d?t jeg argumenterer mot.
Det h?rest derimot ut som du argumenterer for at det viktige skillet er mellom programvarebaserte telefonar og vanlige maskinvaretelefonar, og det er d? veldig merkelig i *denne* samanhengen. Det er ingen som ventar at dei skal f? ein fysisk telefon i posten n?r ein kj?rer ?apt-get install ekiga?. Det seier seg altso ?g sj?lv at det er dataprogram.
?IP-telefon? (eller ?telefonprogram?, eller noko anna passande) er altso heilt riktig ? kalla ?softphone? i ?Ekiga softphone?.
Det operative skillet er mellom "software program" og "dedicated hardware", nettopp som jeg skrev. Dersom du leser denne definisjonen som at "softphone" skulle v?re det samme som IP-telefon foresl?r jeg at du leser den igjen, og tenker litt til over saken.
Ein softphone, som Ekiga, og alle andre ?softphone?-ar, *er* jo ein IP-telefon (og han er programvare, slik alle programma eg kan installera p? datamaskina mine er, utan at det burde overraska nokon). N?r ein ikkje skal skilla mellom fysiske telefonar og dataprogram, er det heilt un?dvendig ? ta med informasjon om at det er programvare; det vil berre gje lengre tekstar i omsettinga (eks. ?programvarebasert sjekkspel? i staden for ?sjakkspel?).
On Tue, 2010-06-29 at 12:34 +0200, Frode Nilsen wrote:
Konklusjonen av diskusjonen nedenfor må jo bli at man ganske enkelt kaller det telefon :)
Tillegg IP gir jo ingen mening i denne sammenhengen, eller skal vi begynne å kalle de gamle telefonene for POTS-telefon (og ISDN-telefon ...)
Utrolig at ingen foreslo dette før. For brukervennlighetens del må det vel være enklere å skrelle vekk "IP-", som foreslått over.