Når det gjeld synonym i ordlista, burde det strengt teke ikkje vera naudsynt å føra opp synonym av same leksem i alle bøyingsformer, det blir veldig mykje ekstra arbeid, og me er nesten garanterte at til dømes "sint" og "sintare" kjem til å ha ulike synonymlister. Skriptet som lagar synonymordlista burde kunna henta ut synonyma frå nemneforma (ROOT) av leksemet. Ein vil då ikkje få synonym i same bøyingsform som oppslagsordet, men eg veit ikkje kor viktig det er. Ideelt sett burde systemet sjølv kunna slå opp dei rette bøyingsformene av synonyma, i alle fall når synonyma er einstaka ord av same ordklasse som oppslagsordet.
Erik
Erik Haugan skrev:
N?r det gjeld synonym i ordlista, burde det strengt teke ikkje vera naudsynt ? f?ra opp synonym av same leksem i alle b?yingsformer,
Enig.
det blir veldig mykje ekstra arbeid, og me er nesten garanterte at til d?mes "sint" og "sintare" kjem til ? ha ulike synonymlister.
Netop.
Skriptet som lagar synonymordlista burde kunna henta ut synonyma fr? nemneforma (ROOT) av leksemet. Ein vil d? ikkje f? synonym i same b?yingsform som oppslagsordet, men eg veit ikkje kor viktig det er.
Det ideelle er vel at man har synonymerne registreret som (referenceform, referenceform)-par og så for hver bøjning af det ene ord tager den tilsvarende bøjning af det andet ord som synonym.
Ideelt sett burde systemet sj?lv kunna sl? opp dei rette b?yingsformene av synonyma, i alle fall n?r synonyma er einstaka ord av same ordklasse som oppslagsordet.
Ja. I det mindste i det omfang ordene er registreret med »ROOT«-, »CLASS«- og »CONJUGATION«-felter.
Jacob