Kva kallar me «endpoint» på norsk, for eksempel «AWS endpoint». «Endepunkt», rett og slett?
Så vidt eg forstår, kan eit «endpoint» vera både ei nettadresse (til ei eller anna teneste som er tilgjengeleg via eit API) og ei fysisk eining som er kopla til eit nettverk. Men me kan kanskje bruka same omsetjing for begge delar?
Ordet vert òg brukt i teikne-/grafikksamanheng, eks. om der ei pil eller eit linjestykke sluttar (ev. òg startar). Der er det vel meir naturleg å snakka om «sluttpunkt» eller omskrivingar med «slutt» eller «ende». Eg ser for eksempel «endpoint colour» er omsett til «sluttfarge» (det var snakk om fargen på slutten av ein fargeovergang).
Slutt(punkt) er mest naturleg å nytta om noko som tidsmessig har ein slutt. Geometrisk o.l. er det meir naturleg med endepunkt.
Sluttpunkt (i motsetnad til endepunkt) har heller ikkje fått plass i www.ordbøkene.no.
Av desse grunnane ville eg gått for endepunkt i alle døma du nemner.
Leif Halvard Silli
Den 26. juni 2026 17:38:52 CEST, skreiv Karl Ove Hufthammer karl@huftis.org:
Kva kallar me «endpoint» på norsk, for eksempel «AWS endpoint». «Endepunkt», rett og slett?
Så vidt eg forstår, kan eit «endpoint» vera både ei nettadresse (til ei eller anna teneste som er tilgjengeleg via eit API) og ei fysisk eining som er kopla til eit nettverk. Men me kan kanskje bruka same omsetjing for begge delar?
Ordet vert òg brukt i teikne-/grafikksamanheng, eks. om der ei pil eller eit linjestykke sluttar (ev. òg startar). Der er det vel meir naturleg å snakka om «sluttpunkt» eller omskrivingar med «slutt» eller «ende». Eg ser for eksempel «endpoint colour» er omsett til «sluttfarge» (det var snakk om fargen på slutten av ein fargeovergang).
-- Karl Ove Hufthammer _______________________________________________ l10n-no mailing list -- l10n-no@nuug.no To unsubscribe send an email to l10n-no-leave@nuug.no
[Karl Ove Hufthammer]
Kva kallar me «endpoint» på norsk, for eksempel «AWS endpoint». «Endepunkt», rett og slett?
End router kalles vel kantrouter på norsk, og poenget er vel at dette er i ytterkanten av tjenestens utbredelse, det vil si der en kobler seg opp. Kanskje kantkoblingspunkt eller tjenestekant kan være brukbart?
I alle tilfeller jeg har vært borti det som tilsvarer endpoint, har vi brukt endepunkt, både på skole (dataingeniør, NTNU) og i jobb. Jeg jobber med IT i statlig sektor, så vi benytter en del norske ord. Endepunkt, som i API endpoints o.l. er meg bekjent etablert.
Dette er også et ord vi bruker i dagligtalen, så det er ikke bare et «på papiret» norsk faguttrykk.
Vh John-Ivar
- juni 2026 kl. 01:06 skrev Petter Reinholdtsen pere@hungry.com:
[Karl Ove Hufthammer]
Kva kallar me «endpoint» på norsk, for eksempel «AWS endpoint». «Endepunkt», rett og slett?
End router kalles vel kantrouter på norsk, og poenget er vel at dette er i ytterkanten av tjenestens utbredelse, det vil si der en kobler seg opp. Kanskje kantkoblingspunkt eller tjenestekant kan være brukbart?
-- Vennlig hilsen Petter Reinholdtsen _______________________________________________ l10n-no mailing list -- l10n-no@nuug.no To unsubscribe send an email to l10n-no-leave@nuug.no
On Saturday 27 June 2026 11:01, John-Ivar Eriksen via l10n-no wrote:
- juni 2026 kl. 01:06 skrev Petter Reinholdtsen pere@hungry.com:
End router kalles vel kantrouter på norsk, og poenget er vel at dette er i ytterkanten av tjenestens utbredelse, det vil si der en kobler seg opp. Kanskje kantkoblingspunkt eller tjenestekant kan være brukbart?
I alle tilfeller jeg har vært borti det som tilsvarer endpoint, har vi brukt endepunkt, både på skole (dataingeniør, NTNU) og i jobb.Jeg jobber med IT i statlig sektor, så vi benytter en del norske ord. Endepunkt, som i API endpoints o.l. er meg bekjent etablert.
Dette er også et ord vi bruker i dagligtalen, så det er ikke bare et «på papiret» norsk faguttrykk.
I alle mine år som databruker siden 1993 har jeg aldri hørt ordet kantruter, eller de andre to. Et googlesøk på «kantruter» gir hele 7 treff, så det er ikke i noe utstrakt bruk. Og i nesten alle de 7 treffene handler dette om en spesifik IPv6-teknologi fra «Thread Group» som visast nok har holdt på med dette siden 2014.
Jeg ville nok også bruke «endepunkt» i disse tilfellene.
[Johnny A. Solbu]
I alle mine år som databruker siden 1993 har jeg aldri hørt ordet kantruter, eller de andre to.
Du har nok levd et beskyttet liv langt fra stordrift av datasystemer. :)
uio-gw2.uio.no er en kantruter. :)
On Saturday 27 June 2026 12:38, Petter Reinholdtsen wrote:
Du har nok levd et beskyttet liv langt fra stordrift av datasystemer. :)
Det stemmer nok at jeg aldri har vært i nærheten av noe som kan ligne på stordrift. :-)
Eg prøver meg på ei oppsummering:
* «Endepunkt» er ei etablert omsetjing av «endpoint» i API-samanheng. * Det kan òg brukast i maskinvaresamanheng. * Eventuelt kan det vera aktuelt med omskrivingar med «kant-» i maskinvaresamanheng. * Sluttpunkt bør helst brukast om noko som *tidsmessig* har ein slutt.
Ut frå dette føreslår eg at me standardiser på «endepunkt» og fører opp følgjande i fellesordlista:
endpoint, end point → endepunkt (både i API-, maskinvare- og geometrisammenheng)
OK?
Så kan det alltids vera i /nokre/ samanhengar at det finst andre ord (eller omskrivingar) som passar betre, og då står ein sjølvsagt fritt til å bruka desse, men dette vert altså standardomsetjinga. Ser òg «endepunkt» er brukt ein del på norske nettsider, så det ser ut til å stemma at omsetjinga er godt etablert. Eg synest eigentleg «kant-» er ei god og lettforståeleg omsetjing i maskinvaresamanheng, men det bør nok reserverast til tilfelle der ein snakkar om ei spesifikk eining, for eksempel ein kantruter, og ikkje «endpoints» generelt. Og slike tilfelle er nok sjeldne i omsetjingane våre.
Når det gjeld kommentaren om at «sluttpunkt» ikkje står i Nynorskordboka og Bokmålsordboka, merk at ordet /står/ i NAOB: https://naob.no/ordbok/sluttpunkt
Men eg er einig i at «endepunkt» kan vera betre, så eg skal endra det i omsetjingane eg er ansvarleg for (der det er aktuelt – det kan vera unntak der «sluttpunkt» e.l. fungerer best).
Karl
Johnny A. Solbu skreiv 27.06.2026 12:28:
On Saturday 27 June 2026 11:01, John-Ivar Eriksen via l10n-no wrote:
- juni 2026 kl. 01:06 skrev Petter Reinholdtsenpere@hungry.com:
End router kalles vel kantrouter på norsk, og poenget er vel at dette er i ytterkanten av tjenestens utbredelse, det vil si der en kobler seg opp. Kanskje kantkoblingspunkt eller tjenestekant kan være brukbart?
I alle tilfeller jeg har vært borti det som tilsvarer endpoint, har vi brukt endepunkt, både på skole (dataingeniør, NTNU) og i jobb.Jeg jobber med IT i statlig sektor, så vi benytter en del norske ord. Endepunkt, som i API endpoints o.l. er meg bekjent etablert.
Dette er også et ord vi bruker i dagligtalen, så det er ikke bare et «på papiret» norsk faguttrykk.
I alle mine år som databruker siden 1993 har jeg aldri hørt ordet kantruter, eller de andre to. Et googlesøk på «kantruter» gir hele 7 treff, så det er ikke i noe utstrakt bruk. Og i nesten alle de 7 treffene handler dette om en spesifik IPv6-teknologi fra «Thread Group» som visast nok har holdt på med dette siden 2014.
Jeg ville nok også bruke «endepunkt» i disse tilfellene.
Karl Ove Hufthammer skreiv 27.06.2026 15:16:
Ut frå dette føreslår eg at me standardiser på «endepunkt» og fører opp følgjande i fellesordlista:
endpoint, end point → endepunkt (både i API-, maskinvare- og geometrisammenheng)
OK?
Over ei veke og ingen protestar, så eg har no lagt dette inn i fellesordlista.
Den 27.06.2026 01:07, skreiv Petter Reinholdtsen:
[Karl Ove Hufthammer]
Kva kallar me «endpoint» på norsk, for eksempel «AWS endpoint». «Endepunkt», rett og slett?
End router kalles vel kantrouter på norsk, og poenget er vel at dette er i ytterkanten av tjenestens utbredelse, det vil si der en kobler seg opp. Kanskje kantkoblingspunkt eller tjenestekant kan være brukbart?
hos oss seier vi "edge router"/"kantruter" (eller "switch"/"svitsj" så klart), ikkje "end router".
(relatert ord: "core router"/"kjerneruter" - men "spine switch" og har eg ikkje noko norsk ord for. hrm.)